PFAS-CERTIFICERING IN DE VS

PFAS is een van de grootste uitdagingen waar de watersector vandaag de dag voor staat. Deze schadelijke chemicaliën die niet afbreken en zich alleen in de loop van de tijd ophopen, zijn hard op weg een groot probleem te worden voor regeringen over de hele wereld.

De ligging van het land

PFAS is een van de grootste uitdagingen waar de watersector vandaag de dag voor staat. Deze schadelijke chemicaliën die niet afbreken en zich alleen in de loop van de tijd ophopen, zijn hard op weg een groot probleem te worden voor regeringen over de hele wereld.

Momenteel is er in de Verenigde Staten geen federaal beleid dat Amerikaanse burgers beschermt tegen de negatieve impact van PFAS. Maar op 21 juli nam het Congres een wetsvoorstel aan dat ervoor zou zorgen dat de Environmental Protection Agency (EPA) limieten zou vaststellen voor PFAS-chemicaliën in drinkwater en deze als gevaarlijke stof zou verklaren.

Vanaf 2021 zijn de EPA's gezondheidsadviezen alleen van toepassing op perfluoroctaanzuur (PFOA) en perfluoroctaansulfonaat (PFOS), ondanks de vele andere gevaarlijke chemicaliën die mogelijk in het milieu aanwezig zijn.

In de VS is deWet veilig drinkwater (SDWA)beschermt de openbare drinkwatervoorziening in de Verenigde Staten. Onder de SDWA heeft EPA meer dan 90 drinkwaterverontreinigingen gereguleerd.

Volgens de WQANaar schatting is de drinkwatervoorziening van 16 miljoen mensen besmet met PFAS.

EPA heeft de bevoegdheid om afdwingbare maximale verontreinigingsniveaus (MCL's) vast te stellen voor specifieke chemicaliën en kan monitoring van openbare watervoorzieningen vereisen. Momenteel zijn er geen MCL's vastgesteld voor PFAS-chemicaliën.

In een gesprek met Aquatech Online zei de Water Quality Association:"Veel staten hebben bredere en strengere eisen aangenomen" als het gaat om PFAS-voorschriften. Bepaalde PFAS-chemicaliën worden niet langer geproduceerd in de VS vanwege regelingen zoals het PFOA Stewardship-programma, waarbij acht chemische fabrikanten in de VS ermee instemden het gebruik van PFOA en PFOA-gerelateerde chemicaliën in hun emissies en producten af ​​te schaffen. Het zou echter een uitdaging zijn om alle PFAS-chemicaliën die bij de productie worden gebruikt, volledig te verwijderen.

Dr. Cang Li, directeur productontwikkeling/QC bij Kinetico, zei tegen Aquatech Online:"Er is nog een lange weg te gaan naar de nationale regelgeving voor het verminderen van PFAS in drinkwater en het opruimen van met PFAS verontreinigde faciliteiten naar waar ze moeten zijn.

& quot;Veel milieuorganisaties, zoals de Environmental Work Group, willen de hele PFAS-familie verbieden als een klasse chemicaliën, in plaats van individuele verbindingen."

Een zware strijd

Ondanks dat de PFAS Action Act deze maand is aangenomen, blijft verdere wetgeving in behandeling.

Het wetsvoorstel zal nu ter overweging worden voorgelegd aan de Amerikaanse Senaat en het risico bestaat dat het wordt verworpen als het niet genoeg steun krijgt.

Ongeacht het succes van het wetsvoorstel, komt het op een moment dat PFAS zichzelf in de krantenkoppen begint te vinden nadat er bewijs was opgedoken van wijdverbreide PFAS-besmetting in de VS.

Keith Hays, directeur van Bluefield Research, schreef onlangs voor Aquatech Online en zei dat "chemicaliën voor altijd de Amerikaanse waterbehandelingsmarkt op de lange termijn zouden kunnen hervormen."

Milieu Werkgroepontdekte dat PFAS was gedetecteerd in bijna 2.800 gemeenschappen. Eerdere schattingen van de organisatie geven aan dat meer dan 200 miljoen mensen kunnen worden blootgesteld aan water dat is verontreinigd met PFAS.

Wat is PFAS?

Per- en polyfluoralkylstoffen, beter bekend als PFAS, zijn een groep door de mens gemaakte chemicaliën die PFOA, PFOS, GenX en vele andere chemicaliën omvat, volgens de EPA.

Vaak aangeduid als'forever chemicaliën', deze chemicaliën worden sinds de jaren veertig van de vorige eeuw in industrieën over de hele wereld vervaardigd en gebruikt.

Vanaf juli 2020 zijn er meer dan 2.200 bevestigde locaties van PFAS-besmetting in alle 50 staten. Van deze chemicaliën zijn PFOA en PFOS op grote schaal geproduceerd en zijn ze sterk aanwezig in het milieu en het menselijk lichaam.

PFAS is aangetroffen in voedselverpakkingen, commerciële huishoudelijke producten, werkplekken, drinkwater en zelfs in levende organismen, zoals vissen.

Is het mogelijk om PFAS te verwijderen?

Kortom, ja, maar het kan lastig zijn om ervoor te zorgen dat alle aanwezige chemicaliën eruit zijn gefilterd.

Effectieve technologieën om PFAS te behandelen zijn onder meer actieve kool, omgekeerde osmose (RO) membranen en ionenuitwisselingsharsen. Naast het feit dat ze worden aangetroffen op een nieuwe golf van point of use (PoU) producten, wordt op grotere schaal onderzoek gedaan naar de beste behandelingsmethoden.

Bijvoorbeeld, Orange County Water District (OCWD) is momenteel:bezig met het toevoegen van 10 PFAS-zuiveringsinstallaties.

Voor actieve kool zijn er vier hoofdsoorten: kokos, hout, kolen en bruinkool. Elk type heeft zijn eigen voor- en nadelen voor het verwijderen van PFAS.

Factoren zoals de deeltjesgrootte, het oppervlak, de poreuze structuren, het vochtgehalte en de pH-waarde hebben allemaal invloed op de efficiëntie.

RO-membraantechnologie kan effectiever zijn om PFAS te verwijderen in combinatie met actieve kooltechnologie. De geproduceerde outputstromen kunnen echter mogelijk geconcentreerde PFAS bevatten.